En vädjan till Microsoft

Så dåligt av Microsoft. Bristande språkkunskaper förmodligen.

Microsoft tycks också ha blivit mindre noggranna med översättningar av gränssnitten. Under ekvationsfliken i Word, där det borde stå "Integral" (eftersom knappen infogar diverse integraltecken), står det i stället "heltal" (både "integral" och "heltal(s)-" heter "integral" på engelska). Detta mycket uppenbara fel kom med det nya Ribbon-gränssnittet och den nya formeleditorn i Word 2007, och lever kvar oförändrat i Word 2010. Mycket dåligt.

(Vidare, i Outlooks kalender, finns alternativen "Bakåt" och "Vidarebefordra", i stället för "Bakåt" och "Framåt".)

Nej, heltal heter faktiskt "integer" på engelska. Vilket dock gör felet ännu värre. Det lustiga är att i den tipsruta som dyker upp om man hovrar över knappen står det "Heltal" i rubriken, men "integral" i texten...

Det där i Outlook hade jag inte ens sett. Det är ju nästan komiskt.

Också språkpolis

@Reuter: Ja, "heltal" (subst.) heter "integer" (subst.), men "heltal(s)-" tror jag kan heta "integral" (adj.). Exempel: "heltalslösning": "integral solution". Se http://en.wiktionary.org/wiki/integral

Har sett samma särskrivningshysteri i OpenOffice, fast där är det ännu värre.

Jag brukar lägga till ord i ordlistan.
När Windows 95 var hett, så kunda man köpa SAOL (Svenska Akademins Ordlist) till dåvarande versionen av Word, där man helt enkelt ersatte den inbyggda ordlistan. utmärkt. Men som det brukar vara med saker som är väldigt bra, så brukar de försvinna efter ett tag. Funtionen kostade ca 200kr, men det var väl invetsrde pengar.

Jag brukar lägga till ord i ordlistan.
När Windows 95 var hett, så kunda man köpa SAOL (Svenska Akademins Ordlist) till dåvarande versionen av Word, där man helt enkelt ersatte den inbyggda ordlistan. utmärkt. Men som det brukar vara med saker som är väldigt bra, så brukar de försvinna efter ett tag. Funtionen kostade ca 200kr, men det var väl invetsrde pengar.

Värst av allt? I Word 2010 kan man klicka på pilen till höger om sök-knappen i panelen "Navigering", och välja "Alternativ...". Då öppnas dialogrutan "Hitta alternativ" (hex: 48 69 74 74 61 20 61 6C 74 65 72 6E 61 74 69 76; notera 0x20 i mitten).

Jag minns väldigt starkt att jag i slutet av 90-talet gick runt och sade saker som att "Microsoft är det mest seriösa programvaruföretaget" baserat på det goda språkbruket i deras produkter. Med det i åtanke undrar jag om det inte verkligen har skett en försämring.

Jag har också hållit Microsoft högt för deras språkbruk. Men med Office 2010 har de helt förlorat mitt förtroende när det gäller språkbruket.

Tyvärr så verkar detta vara en epidemi då både särskrivningar, felstavningar och syftningsfel sprider sig i olika medier som en löpeld.

Det är synd att man inte kan köpa exempelvis SAOL eller någon annan etablerad ordbok såsom Nationalencyklopedins ordbok att ersätta den inbyggda rättstavningen med.

Jag skriver mycket. Därför använder jag inga rättstavningsprogram. Däremot, i samband med korrekturläsning, kör jag rättstavning och det händer att jag hittar något fel. Å andra sidan är det minst lika många fel som inte hittas. Det bästa är en pensionerad förälder som har till att kolla texten. Tips: lär dig stava!
Så, normalt kör jag utan.

Är det inte dags att ordbehandlingstillverkarna gjorde ordlistorna till en databas med öppen formatstandard, där varje lands nationella språkcenter kunde ge ut ordlistor i stdformatet och vi fick ordlistor som är gjorda av de ultimata specialisterna på resp. språk, språknämndena.

SAOL borde än idag kunna levera data till låg kost i ett enkelt format, om samma användes i alla ordbehandlingsprogram, "två hål i väggen". Var finns mervärdet för ordbehandlingsföretagen med egna ordlistor, egentligen?

Detta med särskrivning tycks gå hand i hand med bristen i att göra rätt i meningsbyggnaderna gällande " han fann sin cykel" som nu blivit "han fann hans cykel" och motsvarande, som dyker upp i tid och otid, även i TV och radio.