Test: Samsung 960 Pro

Samsung säger sig ha världens snabbaste SSD-enhet riktad till privatpersoner. Givetvis följer vi upp påståendena med ett rejält test av 960 Pro.

Av Patrik Wahlqvist

För cirka ett år sedan lanserades M.2-enheten 950 Pro och den har gjort rejält avtryck på marknaden. Nu är det så dags för uppföljaren 960 Pro, som lyfter prestandan ytterligare ett par pinnhål. Den variant som rymmer en terabyte har huserat i vårt testlabb.

Högre kapacitet

En skillnad jämfört med föregående modell är högre lagringskapaciteter. Samsung 960 Pro finns i tre varianter: 512, 1 024 och 2 048 gigabyte. Respektive variant har motsvarande siffra när det gäller DDR3-cacheminne, dock med megabyte som enhet.

Då 960 Pro baseras på den i dag närmast standardiserade M2280-varianten innebär det att kortet är 80 millimeter långt. Den nya modellen skiljer dock ut sig en del. På baksidan finns nämligen en tunn kopparplatta, för att på detta sätt bättre fördela värmen som tidigare kunde innebära ett problem. För att jämföra detta med 950 Pro ska de nya 960-enheterna klara full belastning under cirka dubbelt så lång tid innan de på grund av värmeutvecklingen tillfälligt måste gå ned i prestanda.

Den senaste 3D V-Nand-arkitekturen används. Det finns fyra stycken banor (PCI Express Gen 3) och kommunikationen baseras på NVM Express. Detta, i kombination med den nya styrkretsen, ska enligt Samsung ge teoretisk sekventiell läsprestanda på 3 500 megabyte per sekund samt sekventiell skrivprestanda på 2 100 megabyte per sekund. Lägg till slumpmässig läsning på 440 000 iops samt slumpmässig skrivning på 360 000 iops.

Enheten har stöd för såväl Trim som Smart och Auto GC. Dessutom finns stöd för såväl 256 bits AES-kryptering som TCG Opal. Fast gentemot föregångaren får du halverad garantitid (fem år).

Praktiska testresultat

För att se hur enheten presterar i mer verklighetsnära tester pressade vi den hårt under en tid. Detta i en testrigg baserad på moderkortet MSI X99A Godlike Gaming Carbon. Processorn var en Intel 6950X och på plats fanns 16 gigabyte DDR4-minne (3 200 megahertz). För att ha något att jämföra med utsattes en Samsung 950 Pro (512 gigabyte) för samma tester.

Börjar vi med de renodlade syntetiska testerna visar tabellen att 960 Pro överlag har markant bättre prestanda än föregångaren.

De mer verklighetsnära testerna visar också ett prestandaövertag, ett påtagligt sådant men inte med någon dramatisk marginal. De tidsbesparingar som gavs vid testerna med ett par mjukvaror från Adobe ska dock inte föraktas, tvärtom bör de lyftas fram. Procentuellt är det relativt stor skillnad mellan föregångaren och 960 Pro när det gäller tidsåtgång.

Slutligen beslöt vi oss för att även ge oss på ett test av den förbättrade värmehanteringen. Detta genom att installera våra två testenheter i Intels NUC6i5SYK. För att sedan göra modellen lite mer utsatt för värme, och delvis mer lik en ultrabook, täppte vi för delar av ventilationshålen. Därefter använde vi Passmark Burnintest och under tiden övervakades enheterna. På så sätt kunde vi se när enhetens prestanda sjönk på grund av värmeutvecklingen för att sedan återigen stiga.

Resultatet blev att 960 Pro klarade i snitt 2,3 gånger längre tid än 950 Pro. Dessutom återgick enheten cirka 30 procent snabbare till full prestanda. Nu är detta inte något standardiserat test, men det ger ändå en fingervisning som utan tvekan är intressant. Det ska också tilläggas att 960 Pro är cirka tio procent energisnålare under belastning än 950 Pro.

Sammantaget är detta en SSD som förtjänar utmärkelsen Toppklass. Den kostar en slant men kan vara det givna alternativet för många.

Testresultat

Tillverkare: Samsung, www.samsung.se

Cirkapris: 6 050 kr inkl. moms, 4 840 kr exkl. moms

Kapacitet: 1 TB

Minne: 1 024 MB

Max iops R/W: 440k/360k

Säkerhet: AES256, TCG/Opal