Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

      10 juni, 2025

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

      6 juni, 2025

      Test: Kioxia Exceria Plus G4

      28 maj, 2025

      Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

      21 maj, 2025

      Test: Asus ZenScreen Duo OLED MQ149CD

      18 maj, 2025

      Test: Kioxia Exceria Plus G4

      28 maj, 2025

      Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

      21 maj, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

      10 juni, 2025

      Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

      6 juni, 2025

      Teknologin som driver e-sportturneringar: Hur allt hänger ihop

      2 juni, 2025

      Test: Asus NUC 15 Pro+

      1 juni, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » Topphändelser » Test: Intel 600P 512GB
    w Intel 600P
    Topphändelser

    Test: Intel 600P 512GB

    Carl HolmbergBy Carl Holmberg30 januari, 20174 Mins Read

    PCI Express verkar vara framtiden för flashlagring, men det har också varit synonymt med premiumpriser. Nu rör Intel om i grytan med 600P och utlovar PCI Express-prestanda till SATA-priser.

    Av Carl Holmberg

    Intel sprängde flera prestandarekord när de lanserade sitt lagringsflaggskepp 750 förra året. Fast även om Intel 750 är en imponerande snabb SSD, så är den inte tilltalande för de flesta konsumenter. Dels för sitt format (antingen som PCI Express-kort eller 2,5-tum med U.2-kontakt) och dels för sitt avskräckande pris.

    Enheten vi testar idag, 600P, är Intels  revansch i de lägre prissegmenten. Det här är den i skrivande stund billigaste enheten på marknaden som använder både PCI Express och NVM Express. Faktum är att priset är i klass med många SATA-baserade alternativ.

     

    Snålar på styrkretsen

    På enhetens exponerade kretskort ser vi  totalt tre minneskretsar. Den variant vi har testat har en total användbar kapacitet på 512 gigabyte (GB). Kretsarna använder Intels 3D-Nand-teknik, vilket innebär att varje krets är en stapel med totalt fyra Nand-enheter på 384 gigabit (Gb) styck.

    Det innebär att det rent fysiskt finns totalt 576 GB lagring att tillgå. Skillnaden mellan den siffran och de 512 som står i specifikationerna förklaras av att Intel använder ett SLC-cacheminne, där data snabbt kan mellanlanda innan skrivning till TLC-delen.

     

    Varierande prestanda

    Som första prestandatest kör vi en syntetisk läsning av sekventiella data i Iometer 1.1. Vid läsning levererar Intel 600P ett genomsnitt på 1 392 megabyte per sekund (MB/s). Det är inte i närheten av de 2 732 MB/s vi får ut ur Samsung 960 Pro, men fortfarande betydligt snabbare än någon SATA-SSD. En av marknadens snabbaste SATA-modeller, Samsung 850 Pro, ligger som jämförelse på 513 MB/s.

    Skrivning visar sig snabbt vara enhetens akilleshäl. Vi får ut endast 210 MB/s vid sekventiell skrivning. Detta är till och med sämre än Intels SATA-anslutna budget-SSD 520 240 GB (299 MB/s) och inte i närheten av enheter som Samsung 850 Pro (495 MB/s) eller 960 Pro (856 MB/s).

    Även slumpmässiga data blir något av en besvikelse med Intels nya SSD. När större filer läses (QD32) ser resultatet vettigt ut med 119 286 iops, märkbart snabbare än någon SATA-SSD. Det är dock långsammare än konkurrerande PCI Express-modeller som OCZ RD400 (181 735 iops) eller Samsung 960 Pro (191 858 iops). Resultatet faller dock markant vid låg QD (snitt av QD1, QD2 och QD3), och mindre filer. Då noterades 8 552 iops. Det är långsammare än både Samsung 850 Pro (10 157 iops) och Intel 730 (9 304 iops), båda via SATA.

    När vi växlar över till skrivning av slumpmässiga data (fortfarande med låg QD) ligger Intel 600P 512 GB på 5 644 iops. Det är återigen inte bara långsamt för en PCI Express-SSD, utan för en modern SSD överlag. Det är mindre än hälften så snabbt som Samsung 960 Pro (13 541 iops) och även en bit bakom den billiga Intel 540S 240 GB (5 871 iops).

     

    Intels resultat är i linje med andra M.2-baserade SSD-enheter.

     

    Enhetens energieffektivitet testas genom att köra ett inspelat användarscenario, motsvarande ett antal timmars tungt kontorsarbete. Under tiden mäter vi exakt hur hög effekt enheten använder. Efter det kan vi räkna ihop hur mycket energi som har förbrukats. Eftersom alla enheter vi testar flyttar samma mängd data blir den totala energin ett direkt mått på energieffektiviteten: ju lägre energi, desto högre effektivitet.

    Intels resultat är i linje med andra M.2-baserade SSD-enheter. Totalt förbrukas 5 918 joule för testet, något mindre än de 6 986 joule som Samsung 960 Pro konsumerar. Det är dock mer än vad som krävs för SATA-baserade prestandamodeller som Samsung 850 Pro (5 319 joule) och Sandisk Extreme Pro (5 319 joule).

     

    Steg i rätt riktning

    Intel 600P slår inga prestandarekord. Det är heller inte oväntat att den inte spelar i samma liga som entusiastmodeller från Samsung eller OCZ. Det är den inte tänkt att göra, utan målet har varit att producera den billigaste ”fullfjädrade” PCI Express SSD:n på marknaden. På den punkten har Intel onekligen lyckats, då 512 GB-upplagan av 600P kostar endast 1 850 kronor. Det är nästan hälften så mycket som Samsung 950 Pro med samma utrymme.

    Sämre prestanda än PCI Express-konkurrenterna hade varit lättare att acceptera om inte prestandan samtidigt hade varit sämre än flera SATA-alternativ i ett antal belastningar. Samtidigt kan det här fortfarande vara ett vasst alternativ för dem som har en bärbar dator eller mini-PC med M.2-plats och vill lämna SATA bakom sig till ett rimligt pris.

    Test: Intel 600P 512GB
    4 / 6 Betyg
    För
    Billig och energieffektiv. Snabbare än SATA i nästan alla tester. Fem års garanti.
    Emot
    Långsam sekventiell skrivning. Ej stöd för Devsleep.
    Rekommenderas till
    En av de billigaste PCI Express- och NVM Express-enheterna på marknaden.

    Tillverkare: Intel, www.intel.com

    Cirkapris: 1 850 kr inkl. moms, 1 500 kr exkl. moms

    Lagringskapacitet: 512 gigabyte

    Format: 3,5 tum

    Gränssnitt: SATA III

    Styrkrets: Silicon Motion SM2260

    Minne: 512 GB IMFT 3D-TLC 4.0

    Funktioner: Trim

    Garanti: 5 år

    600P hårdvara intel lagring test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    Tester

    Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

    10 juni, 20257 Mins Read
    Artikel

    Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

    6 juni, 20257 Mins Read
    Tester

    Test: Kioxia Exceria Plus G4

    28 maj, 20255 Mins Read
    DMZ Rekommenderar

    Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

    21 maj, 20255 Mins Read
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Nya Philips 49B2U6903CH – en skärm för ”den moderna arbetsplatsen”

    28 juni, 2024

    Toppklass

    Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

    15 maj, 2025

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.