Fråga
För att få en någorlunda stabil lösning med min NAS beslutade jag tidigt att installera en liten dator vid TV:n och dra gigabitethernet dit. På så sätt skulle jag undvika problem med låsning av videofilerna på grund av av inkompatibilitet i TV:n och flaskhalsar i ett Wi-Fi-nätverk. Men det blir ända frysningar vid läsning av videofiler, till och med små sådana packade i CD-format.
Jag har en router med Wi-Fi-n och anslutningar för nätverk med 100 megabit per sekund. Vidare har jag tre gigabitswitchar, en Netgear med konfiguration för att prioritera media. En liten dator med Atom-processor, Nvidia-grafik och gigabitnätverk är ansluten till en av gigabitswitcharna. NAS:en är en Synology diskstation DS411j, ansluten till en av switcharna. Kablaget består av CAT5-sladdar. Den längsta, mellan vinden och vardagsrummet, är cirka 15 meter.
Jag har en massa idéer:
Kanske slöar Wi-Fi-routern ändå ner nätet trots att switcharna borde kunna dra trafiken raka vägen utan att gå via routern – ska jag byta till en gigabitrouter, koppla bort Wi-Fi, inte använda den inbyggda switchen i routern ?
Min Synology DS 411j kanske inte kan leverera filer i full gigabitfart, men kanske hälften. Det borde ju räcka ända.
Jag misstänker att en sladd i 15-meterskabeln är av, men har inte riktigt lyckats bevisa det, ens. Jag skulle vilja kunna mäta bandbredden mellan olika datorer eller mellan DS411j och olika datorer för att jämföra, hur göra detta, kanske ping från DS411 till de olika datorerna?
Är en gammal Atom med separat Nvidia-grafik för klen för att avkoda dagens videofiler?
I ett annat rum har jag en Core I3 som läser alla videofilerna fran NAS:en, men där går jag inte via den 15 meters ethernetkabel som jag misstänker.
Det som blockerar mig är antalet variabler och tiden det tar att felsöka, exempelvis att flytta ned en snabbare bord-PC i vardagsrummet, eller byta 15-meterskabeln.
Att pinga fran NAS:en verkar vara det lättaste, men jag har inte ännu sett om det finns terminalfönster på den.
Ragnar Möller
Svar
Eftersom du misstänker den där kabeln är ju den det första jag skulle felsöka. Har du en skadad ledare i den får du bara 100 megabit per sekund i stället för 1 000. Kjell & Co har nätverkstestare till priser från två hundralappar och uppåt. En annan variant, om du redan har kabel, är att dra en ny kabel bara för att prova om det gör något skillnad. Du behöver ju inte installera den, lägg den bara löst hela vägen.
Annars är det ju så att din router inte påverkar den trådade trafik som inte passerar den. Om signalerna från NAS:en till datorn bara går i gigabitnätverk är det den hastigheten du får.
Däremot har jag mina funderingar om den där lilla datorn. Du skriver ju inte vad det är för något, men jag uppfattar att det kanske kan vara en gammal netbook? I så fall kan den mycket väl vara för klen för att hantera strömmande video.
Vad är det för TV du har? Är det en modern smart-TV har den säkert mycket bättre möjligheter att hantera videosignalerna än vad den lilla datorn har. Prova att ansluta nätverkskabeln direkt till TV:n. Att du pratar om videofiler får mig dock att undra lite. Använder du en mediaspelare i datorn för att spela video från NAS:ens hårddisk?
NAS-enheten har en inbyggd DLNA-kompatibel mediaserver, som strömmar filmerna över nätverket, och det är den du ska använda. En smart TV har redan en klient för att ansluta till servern och för Windows duger Media Player om du inte vill ladda ned något av de många andra, bättre lämpade program som finns.
Om du är intresserad av att mäta bandbredden i ditt nätverk är ju inte Ping det bästa verktyget, även om du naturligtvis kan börja med det. Du behöver ju inte starta från NAS:en om du inte är hemma på hanteringen av den, du kan ju pinga den från en annan enhet. Det är dock ganska lätt att hitta bättre program att mäta nätverkets prestanda med. Här har du till exempel fem stycken: www.raymond.cc/blog/network-benchmark-test-your-network-speed