Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

      10 juni, 2025

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

      6 juni, 2025

      Test: Kioxia Exceria Plus G4

      28 maj, 2025

      Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

      21 maj, 2025

      Test: Asus ZenScreen Duo OLED MQ149CD

      18 maj, 2025

      Test: Kioxia Exceria Plus G4

      28 maj, 2025

      Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

      21 maj, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

      10 juni, 2025

      Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

      6 juni, 2025

      Teknologin som driver e-sportturneringar: Hur allt hänger ihop

      2 juni, 2025

      Test: Asus NUC 15 Pro+

      1 juni, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » DMZ Rekommenderar » Test: Asus MG279Q
    Asus MG279Q red2
    DMZ Rekommenderar

    Test: Asus MG279Q

    redaktionenBy redaktionen18 april, 20164 Mins Read

    Snabba datorskärmar innebär inte längre att du behöver kompromissa med panelteknik eller upplösning. Asus MG279Q är en entusiastskärm ska ge det bästa av två världar med en vass AHVA-panel som dundrar på i 144 hertz.

    DMZ Rekommenderar
    DMZ Rekommenderar

    Asus har fått god kritik för flera av sina senaste spel- och entusiastskärmar, inte minst med sin populära 27-tumsmodell ROG Swift PG278Q. Den kombinerade hög uppdateringsfrekvens på 144 hertz med en upplösning på 2 560 x 1 440 pixel och Nvidia G-Sync, men för att lyckas med den bedriften fick Asus kompromissa genom att använda en TN-panel som inte kan mäta sig med mer påkostade paneler, som IPS eller VA, vad gäller betraktningsvinklar eller färgåtergivning.

    Idag har de mer avancerade panelerna mognat avsevärt, och både Asus och andra tillverkare har visat upp nya skärmar med högpresterande kvalitetspaneler. För Asus del innebär det en uppföljare till PG278Q vid namn PG279Q, samt ett syskon till sistnämnda: den nästan, men inte helt, identiska MG279Q. Panelmässigt är de två nya skärmarna praktiskt taget identiska, men MG279Q har inte stöd för G-Sync och har därför också ett lägre pris.

    Bra och snabb panel

    Asus MG279Q marknadsförs som en IPS-skärm, men mer specifikt är det en AHVA-panel som används. AHVA faller under kategorin ”IPS-lik” och den underliggande tekniken är nära besläktad med traditionell IPS. AHVA har samma bra betraktningsvinklar och svärta, men kan drivas i högre uppdateringsfrekvens och med kortare responstid. Upplösningen är 2 560 x 1 440 pixel, samma upplösning som ROG Swift PG279Q och Acer XB270HU.

    Ramarna är strax under 2 centimeter breda, lite bredare än på PG279Q. De är inte så breda att de blir irriterande, men den extra bredden runt MG279Q innebär att bilden på PG279Q hamnar något mer i fokus. Foten är tung och stabil, men den något aggressiva designen faller inte nödvändigtvis alla i smaken – det finns dock möjlighet att byta fot eller väggmontera skärmen via ett VESA-fäste.

    Du kan ansluta skärmen med fyra olika bildskärmsingångar, en Displayport 1.2, en Mini Displayport 1.2 och två HDMI 1.2a, varav en med MHL-stöd för mobila enheter. Värt att notera är att skärmen har stöd för AMD Freesync, och vill du dra nytta av den tekniken behöver du använda någon av Displayport-ingångarna.

    På baksidan sitter också en lättåtkomlig spak som används för att navigera i menyerna, en lösning som både är smidig och intuitiv. Det är lätt att känna sig fram till spaken utan att behöva titta bakom skärmen och menysystemet är snabbt och responsivt.

    För en djupare analys av skärmens färghantering använder vi en kolorimeter från X-Rite och mjukvaran Calman. Den sistnämnda skickar en testnyans till skärmen, som sedan läses av utav kolorimetern och jämförs med ett referensvärde. Avvikelsen mäts i DeltaE, där ett värde på 1 är den lägsta färgskillnaden som är märkbar med blotta ögat.

    Asus MG279Q levererar i genomsnitt ett DeltaE-värde på 3,5, och ett maxvärde på 7,5 innan kalibrering. Under samma omständigheter registrerar vi en snittsavvikelse på 3,2 och en maxavvikelse på 7,3 med Acer XB270HU. När vi sedan kalibrerar skärmarna registrerar vi i ett genomsnitt på 2,6 och ett maxvärde på 3,7 med MG279Q, och 3,2 respektive 6,3 för Acer.

    Ser vi till ljusstyrkan är det nästan jämnt lopp, båda skärmarna levererar god ljusstyrka, även om siffran inte riktigt når upp till vad som utlovas i specifikationerna. MG279Q levererar ett maxvärde på 333 nits (skärmen specificeras till 350 nits) – i princip identiskt med de 332 nits vi uppmäter för Acer XB27HU.

    När G-Sync inte är ett krav

    Asus MG279Q är en skärm som trots sina likheter med PG279Q inte sätter datorspel i lika stort fokus – det här är en högpresterande skärm för entusiaster.

    Hög uppdateringsfrekvens gör i princip alla rörliga gränssnitt behagligare, och med MG279Q behöver du inte kompromissa med färgåtergivning eller betraktningsvinklar.

    Freesync-stödet är en trevlig bonus för dig som använder AMD-kort, men faktum är att det här är en trevlig skärm även för dig som inte planerar att dra nytta av den variabla uppdateringsfrekvensen. Du får samma snabba bild och färgåtergivning som PG279Q eller konkurrenter från andra tillverkare.

    Är G-Sync inte ett krav kan MG279Q vara ett bra sätt att spara 2 000 kronor eller mer på ditt skärmköp. Carl Holmberg

    Test: Asus MG279Q
    5 / 6 Betyg
    För
    Bra färgåtergivning, bra betraktningsvinklar, smidigt menysystem, Freesync-stöd, hög uppdateringsfrekvens.
    Emot
    Begränsat frekvensspann för Freesync (35 – 90 Hz).
    Rekommenderas till
    Till dig som vill ha en snabb och högupplöst IPS-skärm och använder AMD-grafikkort.

    Tillverkare: Asus, www.asus.com – Cirkapris: 5 990 kr inkl. moms, 4 800 kr exkl. moms – Storlek: 27 tum – Upplösning: 2 560 x 1 440 pixel – Uppdateringsfrekvens: 144 Hz (max) – Anslutningar: 1 x Displayport 1.2a, 1 x Mini Displayport 1 x HDMI 1.4a, 1 x HDMI-MHL

    rekommenderar skärm test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    Tester

    Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

    10 juni, 20257 Mins Read
    Artikel

    Test: Xiaomi POCO F7 Ultra

    6 juni, 20257 Mins Read
    Tester

    Test: Kioxia Exceria Plus G4

    28 maj, 20255 Mins Read
    DMZ Rekommenderar

    Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

    21 maj, 20255 Mins Read
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Nya Philips 49B2U6903CH – en skärm för ”den moderna arbetsplatsen”

    28 juni, 2024

    Toppklass

    Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

    15 maj, 2025

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.