Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    • Test: Huawei Mate 40 Pro
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025

      Test: Google Pixel 9a

      20 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: MSI Z890 moderkort

      6 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Kan röstkommandon ersätta manuellt klickande i online slots?

      15 maj, 2025

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » Fråga experten » Dålig fart
    Fråga experten

    Dålig fart

    Anders ReuterswärdBy Anders Reuterswärd27 april, 20165 kommentarer4 Mins Read

    Fråga

    Vi har fått fiber indraget och har nu ett 1000/100-abonnemang. Kopplar jag min dator direkt till anslutningspunkten med kabel Cat5e, tre meter lång, får jag cirka 600 megabit per sekund med Bredbandskollen.

    Jag har sedan en Asus RT-N66U-router inkopplad med Cat5e-kabel till anslutningspunkten. Kopplar jag min dator till en LAN-port på routern blir det max 145 megabit per sekund. Det blir samma hastighet på alla fyra portarna. Enligt specifikationen har routern gigabit-LAN-portar, vilket datorn också har.

    Beträffande Wi-Fi är det klart lägre hastigheter det går att uppnå. På 2,4-gigahertzbandet blir det i bästa fall cirka 50 megabit per sekund och på 5-gigahertzbandet kommer jag upp i cirka 100 megabit per sekund. Avstånden mellan router och datorer är fem till åtta meter och inga väggar mellan.

    Frågan är om det är normalt att det blir sådan dämpning av hastigheten på de trådbundna portarna. Jag hade förväntat mig lite högre hastighet, faktiskt. Är det Cat5e-kabeln som dämpar så mycket mellan anslutningspunkten och routern? Den klarar ju 600 när jag ansluter datorn direkt.

    Nu har jag provat flera kablar och det är ingen skillnad mellan dem. Enda skillnaden är att den Cat5e-kabel som levererades med fibermodemet endast kom upp i 100 megabit per sekund, vilket jag kan förstå när jag ser hur den var ihoprullad i förpackningen med skarpa veck.

    Kan det vara inställningar i routern eller är det den som kan vara dålig? Den är tre år gammal, men då vi haft Telia ADSL har jag inte kunnat prova dessa hastigheter. Specifikationen på Wi-Fi är 2 x 450 megabit per sekund.

    Finns det några bra program att testa hastighet med som man kan lita på? Jag har använt Bredbandskollen och OOKLA, men får rätt så olika resultat mellan dem.

    Anders Jonsson

    Svar

    Jag vet inte om jag behöver påpeka det, men för säkerhets skull. Om du ska få rättvisa värden att jämföra får bara en enda enhet vara ansluten även när du provar via routern, både med kabel och trådlöst. Annars är det bara en del av bandbredden du mäter.

    Men annars är det här med genomströmningen i routrar ett problem som säkert har funnits länge, men börjat uppmärksammas först nu när höga fiberhastigheter blir allt vanligare. Vanliga hushållsroutrar är sällan perfekta när det gäller genomströmningen, en viss förlust blir det alltid. Det handlar bland annat om processorresurser.

    Du får betala betydligt mycket mer för en professionell router, men faktum är att det oftast är mycket svårt att hitta några uppgifter hos tillverkarna om hur mycket produkterna egentligen klarar att släppa igenom. Du kan hitta en lista här, www.smallnetbuilder.com/tools/charts/router/view, men den täcker tyvärr bara ett fåtal produkter.

    Den kraftiga minskning du får tycker jag dock inte är acceptabel. Det är många faktorer som kan spela in. Det kan bero på kabeln, det kan handla om en defekt router, eller så är inställningarna i den felaktiga. Det finns några saker du bör prova:

    Cat5e-standarden är i princip den samma som Cat5, men med lite hårdare specifikationer och ska klara gigabithastighet vid kortare avstånd. Det vore dock intressant att se vilka resultat du får om du gör samma test med Cat6-kabel.

    Du bör också ladda ned och installera den färskaste firmwaren till din router. Den senaste släpptes i mars i år och du hittar den här: www.asus.com/se/Networking/RTN66U/HelpDesk_Download. Återställ sedan enheten till fabriksinställningarna och börja om.

    Jag skulle också rekommendera dig att prova Merlins avsevärt förbättrade firmware till din router. Det är inte något helt eget som DD-WRT eller Tomato, utan bara en hemgjord förbättring av Asus egen firmware, som sannolikt kan ge dig betydligt bättre funktion. Laddas ned här: www.mediafire.com/folder/bkfq2a6aebq68/Asuswrt-Merlin. Mer information finns här: http://asuswrt.lostrealm.ca.

    Utöver de tester du gjort, som båda mäter mot internet, kan det vara intressant att göra hastighetsmätningar internt i nätverket. Det finns gott om program för ändamålet. Här finns ett exempel: http://totusoft.com/lanspeed1.

    nätverk
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    Nyheter

    Asustor lanserar dubbel expansionskort

    8 februari, 20231 Min Read
    Nyheter

    Intel och Broadcom visar WiFi 7

    12 september, 20221 Min Read
    Tester

    Test: Orbi 5G Tri-Band WiFi 6 Mesh System

    29 juli, 20227 Mins Read
    Artikel

    Broadcom presenterar WiFi 7

    14 april, 20222 Mins Read
    View 5 Comments

    5 kommentarer

    1. Anders Jonsson on 28 april, 2016 16:30

      Tack för ett snabbt och utförligt svar. Vid testerna har endast mätdatorn varit ansluten. Jag uppgraderade firmware med den senaste versionen då den som fanns i routern var den som den levererades med för drygt tre år sedan.
      Skillnaden som blev var i stort sett ingen när det gäller trådanslutningen. WiFi med 2,4 GHz blev faktiskt lite bättre då den kom upp i runt 60 – 65 gigabits/sekund. Dock kan detta bero på hur stor aktivitet det var på grannarnas routrar just då. Det finns många runt om på detta band ser jag på inSSIDR. Detta värde faller inom samma härad som man fick vid test (i den första länken) av AC-modellen av den här aktuella routern.
      Nästa steg är att skaffa Cat6 kablar och se om det är dessa som begränsar men jag tror inte det. Tyvärr gick garantitiden ut för ca två månader sedan men jag skall i alla fall kolla med Asus vad de anser är normal dämpning av hastigheten på LAN-portarna.

      Reply
    2. Anders Jonsson on 3 maj, 2016 16:16

      Det blev ingen skillnad med Cat6-kablar. Efter kontakt med Asus support så fick jag en länk att ladda ner senaste programvaran och att efter installerat och kört reset igen så funkar det. I stort samma hastighet ut på trådbundna portarna som in från bredbandsleverantören.

      Reply
      • Anders Reuterswärd on 4 maj, 2016 08:09

        Du menar alltså att Asus hade en ”hemlig” firmwareversion som inte fanns på supportsidan? Du hade ju redan uppgraderat firmware. Provade du någonsin Merlin-versionen?

        Reply
        • Anders Jonsson on 10 juni, 2016 17:22

          Jo jag hade uppgraderat med den som fanns på deras supportsida. Sedan fick jag en länk från deras support och den nerladdade filen hade exakt samma namn som den jag hade hämtat tidigare. Skillnaden var att det är ett annat versionsnummer med den senaste när man kollar det i routern. Hur som helst så är nu hastigheten i närheten av den förväntade när det gäller LAN-anslutningen. WiFi på 5 GHz-bandet kommer man upp i ca 150 Mbits vilket kanske är normalt. Lägre hastighet på 2,4 GHz-bandet men där är det många grannar som slåss om utrymmet. Dessutom en kommunal enhet som har fyra olika nätverk på 2,4 GHz-bandet.
          Kanske man skulle kolla Merlin-versionen också. Garantin är i alla fall borta nu efter 3 år.

          Reply
    3. henrik artman on 4 maj, 2016 13:58

      Kan vara värt att påpeka att enligt ASUS support så förlorar man garantin om man använder merlin eller annan firmware än ASUS egna. Jag har iofs för mig att de accepterade merlin. Själv kör jag merlin och finner den något bättre. Men har problem med att jag ofta /timvis / får ”spikes”/peakar i trafiken dvs att wifi har någon hög traffik i någon sekund (vilket ibland stoppar upp steaming). Detta förbättrades med Merlin (tror det var det ivf).

      Reply

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Nya Philips 49B2U6903CH – en skärm för ”den moderna arbetsplatsen”

    28 juni, 2024

    Toppklass

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023

    Test: Turtle Beach Stealth Pro

    20 april, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.