Med kraftfull 1080-prestanda till ett vettigt pris är Intel Arc A750 Limited Edition ett klart intressant grafikkort.
Som alltid när en ”ny” aktör kommer in på en hårdvarumarknad så tar det ett tag innan framför allt drivrutiner har optimerats för att dra nytta av enhetens fulla potential. Detta är definitivt något som gällt Intels kamp med Nvidia och AMD när det kommer till grafikmarknaden där företagets A770 och nu även A750 initialt sett presterat sämre och framför allt ojämnare än vi tänkt, sett till korets bestyckning. Men med nya, uppdaterade drivrutiner som anpassar korten för både spelande och produktivt arbete så har Intel utan tvekan tagit upp kampen på allvar. Denna gång har vi testat instegskortet Intel Arc A750 Limited Edition vilket är ett kort som kan sägas tävla med kort som Nvidias RTX 3050 samt 3060 och AMD:s RX 6650 XT.
Begränsat ram-minne
Vi börjar med att titta på det yttre gällande kortet där vi möter ett snyggt kort med en, lite annorlunda, svart bakplatta med en lätt räfflad mittdel som helt klart ger ett exklusivt utseende. Kortet som mäter 40,8 x 268,6 x 94,4 millimeter och upptar två expansionsplatser har på motsatta sidan två svarta fläktar med lätt vågformiga bland för att på detta sätt skapa bästa luftflöde med längsta ljudnivå. På den övre långsidan finner vi en P6- och en P8-anslutning och kortet ska enligt Intel ha en energiförbrukning på 225 watt vid drift vilket gör att vi bör använda ett nätaggregat på 700 watt eller högre. En klar fördel med kortets design är dess raka former utan en utsvängd eller vinklad yttre sköld som vi kan se på vissa grafikkort. Detta underlättar användande av kortet i mindre chassin strikt begränsade till just två expansionsplatser.
Kortet ansluts via en PCIe Gen 4 x16-plats och har tre Displayport-anslutningar samt en HDMI för totalt upp till fyra simultana anslutningar. A750 drivs av samma sex nanometers ACM-G1-chip som storebror A770, men där den senare erbjuder 32 XE-kärnor fördelade över åtta så kallade Render Slices så har S750 fått en lite mer begränsad funktionalitet med 28 XE-kärnor och sju Render Slices. Till detta får vi åtta gigabyte GDDR6-minne som kommunicerar via en 256 bitars minnesbuss. Även om mängden ram fungerar bra i kortets primära användningsområde, 1080-gaming, så känner vi att det sett i ett lite större perspektiv och även för att göra kortet lite mer framtidssäkert hade varit tacksamt med i varje fall tio till tolv gigabyte ram.
LÄS OCKSÅ: Intel delar och slår ihop avdelningar
När vi så pratar minne vill vi även poängtera att Intels kort, förutom vissa problem med optimerade drivrutiner, även kraftigt förlitar sig på funktionen Resize BAR som aktiveras i BIOS. Detta är en teknik som gör det möjligt för processorn att få åtkoms till GPU:ns hela minne direkt i stället för att arbeta på bitnivå. Även om detta även påverkar kort som kommer från Nvidia och AMD så har vi märkt att Intels kort är än känsligare och med äldre moderkort där stödet inte finns blir prestandaförlusten upp mot 30 procent eller mer.
Drivrutinernas magi
Vi kommer så till det som är viktigast, kortets prestanda, värmeutveckling och ljudnivå. Då kortet knappast är ett förstaval för mer extrema gamers så kommer troligen även övrig datorutrustning att hålla sig i samma prissegment. Det vill säga det lägre mellansegmentet. För att göra testerna så relevanta som möjligt har vi därför valt att försöka matcha vårt testsystem utifrån dessa förutsättningar. Vi har därför valt att använda oss av ett MSI B660M Mortar WiFi-moderkort tillsammans med en Intel 12500H-processor tillsammans med 16 gigabyte DDR4@4800-minne samt en Seagate Firecuda 530 M.2 SSD. Vi har här testat kortet mot såväl AMD- som Nvidia-baserade kort, men innan vi gjorde detta så valde vi att titta närmare på ett av kortets stora diskussionsämnen – drivrutinen.
Vi hade här möjlighet att titta närmare på fyra olika versioner av drivrutiner i form av: 30.0.101.3435, 31.0.101.3793, 31.0.101.4255 och 31.0.101.4257. Utan att grotta ner oss för djup i detta ämne kan vi enkelt konstatera hur mycket inverkan en drivrutin har på både ett grafikkorts prestanda men faktiskt även på dess strömförbrukning. Börjar vi med den sistnämnda så har kortet en initial strömförbrukning i viloläge på 41 watt, men redan efter uppdatering till den näst senaste drivrutinen så har denna sjunkit till 14 watt vilket är en markant skillnad.
Samma effekt ser vi även på kortets prestanda och detta framför allt inom spelande, men även vid arbete i mer kreativa program där vi snitt för FHD-spelande når en procentuell FPS-ökning med 21 procent. Motsvarande siffra för prestandaökning inom bildrendering och filmbearbetning stannade på 12 procent vilket visar på hur viktig rätt drivrutin är och att nuvarande sanningar kan se helt olika ut efter ett par månader när ytterligare optimeringar gjorts.
Bäst i klassen
Vid våra jämförande tester har vi så klart kört med den senaste, i skrivande stund, drivrutinen vilket även gäller för både vårt AMD-kort och två Nvidia-kort. Vi körde här först en testsvit baserad på elva olika spel i 1080p med ultrainställningar där vi sedan tog fram snittet av bildrutor per sekund för de fyra korten. Som vi ser av grafen så har Intel lyckats mycket bra med att optimera sina drivrutiner och Intel Arc A750, som vid lanseringen presterade ungefär som med 3050, springer numera i åttor runt detta kort och kortet ligger till och med före dyrare 3060 och näst intill ”i par” med RX 6650 XT.
Vi tog sedan ett steg ytterligare där vi körde om testerna i 1440-upplösning och här blev det nästan än mer intressant då kortet låg än närmare AMD:s kort där båda korten snittade runt 61 bilder per sekund, vilket ändå måste ses som helt okej för prisnivån. Då Intels kort dessutom ligger cirka 15 procent lägre i pris jämfört med AMD så blir detta kort vår nya favorit i instegsklassen.
SPECIFIKATIONER Intel Arc A750 Limited Edition
- Tillverkare: Intel, www.intel.com
- Cirkapris: 3 025 kr inkl. moms, 2 024 kr exkl. moms
- Mått: 40,8 x 268,6 x 94,4 mm
- Litografi: 6 nm
- Chip: ACM-G1
- Minne: 8 GB GDDR 6
- XE-kärnor: 28 st
- Minnesbuss: 256 bitar
- Klockfrekvens (normal/boost): 2 050 MHz / 2 400 MHz
- TDP: 225 watt
- Gränssnitt: PCIe Gen 4 x16