Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    • Test: Huawei Mate 40 Pro
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: OnePlus Watch 3

      26 mars, 2025

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025

      Test: Google Pixel 9a

      20 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: MSI Z890 moderkort

      6 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      VPN, dataskydd och spel: Så skyddar vi vår integritet på nätcasinon

      1 maj, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » Tester » Test: Toshiba Q300 Pro 512 GB
    Toshiba Q300 Pro
    Tester

    Test: Toshiba Q300 Pro 512 GB

    redaktionenBy redaktionen3 augusti, 20164 Mins Read

    Lågprisenheten Q300 är inte ensam om att lanseras, utan Toshiba släpper även en storebror: Q300 Pro. Fokus ligger på tillförlitlighet och redundans, de stångas inte om prestandatronen.

    Lillebror Q300 är Toshibas första SSD-enhet som baseras på egentillverkat TLC-flashminne. Den lägger mindre vikt vid prestanda och mer vikt på att erbjuda så mycket lagringsutrymme per krona som möjligt.

    Detta till skillnad mot den MLC-baserade toppmodellen i samma serie, Q300 Pro. Fast utöver namnet och etiketten har de två enheterna inte särskilt mycket gemensamt. Den sistnämnda riktas till entusiaster och professionella användare, med en helt annan prestandaprofil.

    Toshibas första TLC-SSD

    Denna modell finns i varianter med olika lagringsutrymme: 512 gigabyte (GB), 256 respektive 128 GB. Den förstnämnda är den som har testats. Och i just den modellen är lagringen fördelad över åtta minneskretsar som var och en innehåller åtta Nand-enheter, baserade på Toshibas TLC Toggle-Nand på 19 nanometer. Flashminnet har kombinerats med Toshibas egenutvecklade lagringskontroller TC58NC1000 med åtta kanaler.

    Vad Q300 och Q300 Pro däremot har gemensamt är att en del av enheten kan användas som SLC-cache för snabbare skrivning. Då MLC-minnet i Q300 Pro är snabbare än TLC-minnet i Q300 redan i sitt grundutförande är den relativa prestandaskillnaden gentemot SLC-minnet mindre. Dock är det fortfarande ett trevligt tillskott som bör kunna ge både lite bättre prestanda vid mindre skrivningar och lite bättre livslängd.

    Skrivning är akilleshälen

    Först testades sekventiell maxhastighet i Iometer 1.1. En stadig ström testdata skrevs till Q300 Pro i 502 megabyte per sekund (MB/s). SATA-gränssnittet är flaskhalsen, så resultatet är identiskt med TLC-baserade Toshiba Q300 480 GB. Däremot är det långsammare än Samsung 850 Pro 512 GB som levererar 515 MB/s i samma test.

    Skrivning av samma datatyp är en tyngre syssla, och för Toshiba Q300 Pro resulterar det i en överföringshastighet på 481 MB/s. Den här gången markant snabbare än Q300 480 GB som endast klarar av 137 MB/s. Samsung bibehåller dock ledningen med 950 Pro 512 GB som klarar av att skriva i 490 MB/s.

    Därefter undersöktes slumpmässig läsning. Detta med Iometer 1.1, som användes för att skriva små filer till flera olika ställen på enheten snarare än i en slinga. Här levererar Toshiba Q300 Pro 94 605 operationer per sekund (iops), en bra bit snabbare än de 79 055 som vi får ut ur Toshiba Q300 och inte långt bakom Samsung 850 Pro 512 GB på 99 919 iops.

    Dessvärre led Q300 Pro av samma akilleshäl som sin lillebror: slumpmässig skrivning. Enheten levererar inte mer än 62 309 iops. Förvisso snabbare än det mediokra resultat på 30 691 iops som Q300 levererar. Samsung spelar dock i en helt annan liga med 105 683 iops för 850 Pro.

    Däremot tappar Q300 Pro mark jämfört med lillebror Q300 när det gäller energieffektiviteten vid vila. Mätresultaten blev 0,79 watt i vila respektive 2,27 watt vid slumpmässig skrivning, mer än Q300 (0,14 watt i vila, 2,21 watt vid skrivning). Likaså en hårsmån mer än Samsung 850 Pro i vila (0,30 watt i vila, 2,35 watt vid skrivning).

    Vem rår på Samsung?

    Toshiba Q300 Pro presterar markant bättre överlag än sin TLC-baserade lillebror, och konstigt vore det annars med tanke på målgrupp och prisklass.

    Det noterades stora skillnader, inte minst vid sekventiell skrivning och slumpmässig läsning. Fast prestandan är helt enkelt medioker när det kommer till slumpmässig skrivning.

    Prislappen på cirka 2 190 kronor innebär att Toshibas enhet är omkring 200 kronor billigare än konkurrerande alternativ från Samsung i samma storleksklass. En för marginell skillnad för att inte en Samsung ska vara värd de extra kronorna. Visserligen är hållbarhet och pålitlighet ett par av slagorden för Toshibas enhet, men Samsung erbjuder dubbelt så lång garantitid med sitt staplade Nand-minne. Lägg därtill högre prestanda.

    Trots lägre prislapp ser vi ingen anledning att välja Toshiba Q300 Pro framför konkurrenten.

    Av Carl Holmberg
    Test: Toshiba Q300 Pro 512 GB
    3 / 6 Betyg
    För
    Bra sekventiell prestanda. Energieffektiv.
    Emot
    Usel slumpmässig skrivprestanda.
    Rekommenderas till
    En SSD för dem som prioriterar sekventiell belastning och hittar den till nedsatt pris.

    Tillverkare: Toshiba, www.toshiba.com – Cirkapris: 2 190 kr inkl. moms, 1 750 kr exkl. moms – Lagringskapacitet: 512 gigabyte – Format: 2,5 tum – Gränssnitt: SATA III – Styrkrets: Toshiba TC58NC1000 – Minne: Toshiba 19 nm Toggle (TLC) – Funktioner: Trim – Garanti: 3 år

    hårdvara lagring test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    Artikel

    Test: Sony WF-C710N

    10 maj, 20255 Mins Read
    Artikel

    Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

    9 maj, 20255 Mins Read
    Toppklass

    Motorola Razr 60 Ultra

    6 maj, 20257 Mins Read
    Tester

    Test: Google Pixel 9a

    20 april, 20256 Mins Read
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Nya Philips 49B2U6903CH – en skärm för ”den moderna arbetsplatsen”

    28 juni, 2024

    Toppklass

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023

    Test: Turtle Beach Stealth Pro

    20 april, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.