Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Test: OnePlus Pad 3 och Smart Keyboard

      10 juni, 2025

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: NZXT – en färgstark highend kombo

      2 juli, 2025

      Test: Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/2T0

      28 juni, 2025

      Test: Sennheiser TeamConnect Bar S

      26 juni, 2025

      Test: Lenovo ThinkPad X9 Aura Edition

      20 juni, 2025

      Test: NZXT – en färgstark highend kombo

      2 juli, 2025

      Test: Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/2T0

      28 juni, 2025

      Test: Kioxia Exceria Plus G4

      28 maj, 2025

      Test: AOC AGON PRO AG456UCZD

      21 maj, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Test: NZXT – en färgstark highend kombo

      2 juli, 2025

      Test: Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/2T0

      28 juni, 2025

      Test: Sennheiser TeamConnect Bar S

      26 juni, 2025

      Edge Computing i Onlinecasinon – När varje millisekund räknas

      21 juni, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » Artikel » Test: AMD RX-480
    amd rx 480
    Artikel

    Test: AMD RX-480

    Patrik WahlqvistBy Patrik Wahlqvist5 oktober, 20164 Mins Read

    AMD lanserar nya Polaris-baserade grafikkort vilka lovar upp till nästan tre gånger högre prestanda per watt än tidigare modeller.

    DMZ Rekommenderar
    DMZ Rekommenderar

    Under sommaren fick vi tillfälle att prata med Raja Koduri, som är vice VD och chefsarkitekt på AMD Radeon Technology Group. Framför allt var det den nya arkitekturen, kallad Polaris, och de nya grafikkorten som lockade. De sistnämnda kommer i referensutförande att heta RX-480. Det var således med stora förväntningar vi tog oss an ett test när ett sådant grafikkort blev tillgängligt.

    Notera att vi under våra testveckor även hann med att prova flera olika drivrutinspaket. I takt med att nya versioner gjordes tillgängliga förbättrades prestandan. Troligen kommer den mjukvara som finns tillgänglig när du läser detta att ge en än vassare produkt.

    Fokus på spel och VR

    Det finns två grundutföranden kallade Polaris 10 och Polaris 11. Det förstnämnda är det kraftfullaste. Det är även från denna serie som vårt grafikkort, RX-480, kommer. Det innebär 36 beräkningsenheter och 2 304 streamprocessorer som hanterar över 5,5 teraflops.

    Den aktuella modellen har åtta gigabyte GDDR5-minne och en minnesbandbredd på 256 gigabyte per sekund. I grundutförandet körs RX-480, som baseras på 14 nanometers Finfet-teknik, med en klockfrekvens av 1 266 megahertz. Låg TDP på 150 watt innebär att det bara behövs en extra sexpinnars strömförsörjning.

    Bland anslutningarna finns Displayport med stöd för version 1.3 HBR3 och version 1.4 HDR samt HDMI 2.0b. Båda med stöd för AMD Freesync och Oculus Rift ATW.

    Hög prestanda

    När vi så går över till att prata om prestanda har vi valt att jämföra med tre olika typer av grafikkort. De som valdes ut var ett GTX 970 (vilket ligger närmast vid ren prisjämförelse), ett GTX 980 (som länge varit något av ett referenskort för singel GPU-kort) och slutligen ett R9-380-kort för att kunna jämföra VR via Steam VR på rättvisast sätt. Även R9-kortet ligger ungefär i samma prissegment som vårt testkort, lite beroende på tillverkare och modell.

    Vi började med fyra speltester i form av Quantum Break, Gears of War, Ashes of the Singularity och Hitman. Under samtliga av dessa tester presterade RX-480  bättre än 970-kortet (20-43 procent bättre). Faktiskt kom det även nära 980-kortet, bara fem procent under det resultatet. Dock med undantag av Hitman, där RX faktiskt hade cirka sju procent bättre prestanda.

    Går vi över till VR-testerna har det nya RX-kortet nästan 40 procent bättre prestanda än R9. Detta till en markant lägre effektförbrukning.

    Dessvärre hade vi inte möjlighet att testa RX i en multiuppsättning och den förbättrade AFR-hanteringen. Förhoppningsvis är detta något som vi har möjlighet att återkomma till längre fram.

    Bättre program

    Ny arkitektur och nya möjligheter sett till hårdvaran innebär även att mjukvaran har ändrats. För att lyfta fram några ändringar finns nya SDK för multitrådsrendering, Shadow FX för DX12, förbättringar av Geometry FX för DX11, nya verktyg baserade på öppen källkod samt framför allt de nya Liquid VR-lösningarna.

    De sistnämnda omfattar bland annat Trueaudio, vilket ger GPU-baserad ljudbearbetning i realtid med extremt låga latenser. Likaså innefattas Compute Unit Reservation som gör det möjligt att dedikera ett visst antal beräkningsenheter för specifika ändamål, vilket skapar ett jämnare dataflöde oavsett användning.

    En fråga som några nu kanske ställer sig är om RX även är ett kort för andra ändamål än spel och VR-lösningar. Det finns ett enkelt svar på den frågan – Ja. Ett exempel är om du har behov av ett diskret grafikkort för exempelvis Photoshop, då är RX 480 ett minst lika bra uppgraderingsval som alternativa lösningar.

    Till detta ska vi även tillägga att AMD, trots att de vid testtillfället inte var klara med optimeringarna, har lyckats mycket bra med effektförbrukningen. Den anpassas löpande efter hur mycket grafikkraft som behövs för stunden.

    Sammantaget kan vi på alla plan, och för alla användningsområden, rekommendera RX-480. Det är ett rejält kliv framåt.

     

    Test: AMD RX-480
    5 / 6 Betyg
    För
    Låg effektförbrukning. Tyst. Mycket kraft för pengarna.
    Emot
    Lite problem med drivrutinerna under testerna, men det lär knappast vara något problem när du läser detta.
    Rekommenderas till
    Ett av de mest intressanta grafikkort som vi har testat under senare år, speciellt beaktat förhållandet pris/prestanda.

     

    Tillverkare: AMD, www.amd.com

    Cirkapris: 2 499 kr inkl. moms, 1 999 kr exkl. moms (8 GB)

    Minne: 8 GB GDDR5

    Minnesbuss: 256 bit

    TDP: 150 watt

    Anslutningar: Displayport 1.3/1.4 HDR och HDMI 2.0b

    Beräkningsenheter: 36 st

    Streaming-processorer: 2 304 st

    grafikkort hårdvara test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    DMZ Rekommenderar

    Test: NZXT – en färgstark highend kombo

    2 juli, 202518 Mins Read
    Tester

    Test: Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/2T0

    28 juni, 20255 Mins Read
    Artikel

    Test: Sennheiser TeamConnect Bar S

    26 juni, 20254 Mins Read
    Artikel

    Test: Lenovo ThinkPad X9 Aura Edition

    20 juni, 20257 Mins Read
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Öka cybersäkerhetsmedvetenheten under cybersäkerhetsmånaden

    22 oktober, 2024

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Toppklass

    Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

    15 maj, 2025

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.