Nätverk mellan två hus
Publicerad 2012-06-13 12:09
Fråga
Jag söker en bra och ekonomisk lösning för att sammankoppla två hus som ligger cirka 90 meter ifrån varandra, med en åker (och ett par träd emellan), i ett trådlöst nätverk. Hus ett har fiber in i huset och en vanlig D-Linkrouter med två antenner. I det andra huset har jag provat att sätta en trådlös accesspunkt, men den tar inte emot signalerna. Så jag gissar att jag behöver en förstärkare och/eller mottagare och undrar om ni skulle kunna vara så vänliga att undersöka vilken lösning som är bäst?
Markus Wallgren
Svar
Vad som är bäst beror på omständigheterna på platsen, men jag kan i alla fall ge lite råd. Allra först skulle jag rekommendera dig att undersöka om det finns möjlighet att lägga ut eller hänga upp en nätverkskabel. 90 meter är inget stort avstånd och du skulle få den garanterat bästa förbindelsen genom att bara ställa en vanlig switch i hus två.
Om det är omöjligt återstår att fortsätta på den trådlösa vägen. Går det att hitta en siktlinje mellan de två husen som inte skyms av träden? I så fall borde den enklaste och billigaste lösningen vara att använda riktantenner, så kallade Yagi-antenner. Du hittar en uppsjö olika sådana med en enkel sökning. Här är ett prisvärt exempel som dök upp vid mina sökningar:
www.tradlost.se/shop/catalog_sv/Yagiantenn%2014%20dBi,%202.4%20GHz-p-16407.html.
Med en dylik ansluten till accesspunkten i hus två och en till routern i hus ett borde problemet vara löst. Det är till och med möjligt att det räcker med en enda sådan antenn i hus två. Förlängningskablar kan förstås behövas om du till exempel måste upp på hustaken för att få fri sikt. Detta innebär i så fall en viss dämpning av signalen och du kan kanske behöva komplettera med någon förstärkning.
En annan variant är att sätta upp en ren radiolänk mellan husen. Du behöver till exempel två sådana här:
www.tradlost.se/shop/product.php?productid=16746. Det bör kunna fungera utan extra antenner, så allt som behövs är lite nätverkskabel och eventuellt en switch till hus två, beroende på hur många anslutningar du behöver där.
Det finns förstås andra möjligheter också och jag är övertygad om att våra läsare kommer att presentera en del tips i kommentarerna här nedan.
-
Detta innehåll är skapat av Datormagazins besökare
-
#1
Jag prövade D-links nya homeplug-system, poweline 500. Den "fejkar" en internetkabel, fast över elnätet. Jag drog internet ut till ett garage på tomten och mäter därifrån 50Mbps in till huset. Den låga hastigheten beror på att jag kopplade homeplugsen förbi en fas.
Hittils har de varit mycket pålitligt och jag är nöjd.
-
#2
De nya digitala elmätarna stoppar homeplug adaptrarnas signaler så i det här fallet är det troligen inget bra alternativ.
Yagiantenner är att ta i. Skaffa 2 st UBIQUITI Locostation eller till och med picostation och spika upp så de ser varandra.
-
#3
Ähum, Jonte. Du kollade inte mina länkar, tror jag? Den andra går till en Ubiquiti Nanostation... Problemet är bara att det blir ungefär tre gånger så dyrt som de Yagi-antenner jag föreslår i den första länken.
-
#4
Reuter, din länk är bruten men jag rekommenderar att testa två Yagi antenner om de går att koppla in.
använder även dessa till 3Gmodem på landsbyggden.
korturl till din länk med alla deras antenner
http://korta.nu/816jp
-
#5
Hej!
Själv byggde jag en s.k. Cantenna (sök på webben!), med en WIFI-dongel halvvägs i konservburken infattad i ett hål med skumgummilist.
Det gick inte att finna alldeles perfekt burk men den blev himla effektiv.
-
#6
Jag tycker att Datormagazin borde ha informerat om att maximal tillåten uteffekt utan tillstånd är 100 mW (se t.ex. http://www.pts.se/upload/Foreskrifter/Upphavda/PTSFS-2004-8.pdf). Antenner med förstärkning riskerar att göra dig olaglig. Det är ungefär som att skriva en guide i hur man laddar ned film från "Pirate Bay" utan att beröra brott mot upphovsrätten. I bägge fall ger säkert många läsare blanka fan i vilket men det är lite osnyggt att inte ta upp problemet.
-
#7
Det första rådet i svaret från Anders Reutersvärd vill jag kraftfullt varna för, såvida Anders inte med nätverkskabel avser fiber. Att hänga upp en kopparkabel är att installera en åskledare.
Den bästa, men inte billigaste, lösningen är ett fiberpar mellan fastigheterna med tillhörande elekronik.
-
#8
Ingvar: Det är sant. Stryk upphängningen. Nedgrävning fungerar fortfarande.
Staffan: Jag har ingenstans talat om att förstärka radiosignalen. Yagi-antenner är helt passiva - de riktar signalen, de förstärker den inte.
Den enda förstärkning jag nämner är den som eventuellt kan komma att behövas för att kompensera dämpningen i en lång antennkabel.
-
#9
Men en riktantenns funktion är just att förstärka signalen i en specifik riktning (på bekostnad av de andra rikningarna). PTSFS 2010:8 120§ säger "Högsta effekt: 100 mW e.i.r.p.". Lite kort om EIRP kan du läsa här: http://www.motalaradio.se/eirp/
Teoretiskt exempel: Om man skulle har en sändare, kabel och en isotropisk antenn med 100mW ERP och byter ut antennen mot en med 21dBi antennvinst. Då blir ERP plötsligt 12,8W i en riktning, rejält olagligt alltså!
-
#10
Men om man bara använder riktantenner för mottagning så är det väl helt ok? Fast då vill det ju till radioutrustning som har separata kontakter för utsignal och insignal förstås.
-
#11
Kravet på 100mW avser förstärkaren i sändaren och har ingenting med antennval att göra!
Jag prövade D-links nya homeplug-system, poweline 500. Den "fejkar" en internetkabel, fast över elnätet. Jag drog internet ut till ett garage på tomten och mäter därifrån 50Mbps in till huset. Den låga hastigheten beror på att jag kopplade homeplugsen förbi en fas.
Hittils har de varit mycket pålitligt och jag är nöjd.
De nya digitala elmätarna stoppar homeplug adaptrarnas signaler så i det här fallet är det troligen inget bra alternativ.
Yagiantenner är att ta i. Skaffa 2 st UBIQUITI Locostation eller till och med picostation och spika upp så de ser varandra.
Ähum, Jonte. Du kollade inte mina länkar, tror jag? Den andra går till en Ubiquiti Nanostation... Problemet är bara att det blir ungefär tre gånger så dyrt som de Yagi-antenner jag föreslår i den första länken.
Reuter, din länk är bruten men jag rekommenderar att testa två Yagi antenner om de går att koppla in.
använder även dessa till 3Gmodem på landsbyggden.
korturl till din länk med alla deras antenner
http://korta.nu/816jp
Hej!
Själv byggde jag en s.k. Cantenna (sök på webben!), med en WIFI-dongel halvvägs i konservburken infattad i ett hål med skumgummilist.
Det gick inte att finna alldeles perfekt burk men den blev himla effektiv.
Jag tycker att Datormagazin borde ha informerat om att maximal tillåten uteffekt utan tillstånd är 100 mW (se t.ex. http://www.pts.se/upload/Foreskrifter/Upphavda/PTSFS-2004-8.pdf). Antenner med förstärkning riskerar att göra dig olaglig. Det är ungefär som att skriva en guide i hur man laddar ned film från "Pirate Bay" utan att beröra brott mot upphovsrätten. I bägge fall ger säkert många läsare blanka fan i vilket men det är lite osnyggt att inte ta upp problemet.
Det första rådet i svaret från Anders Reutersvärd vill jag kraftfullt varna för, såvida Anders inte med nätverkskabel avser fiber. Att hänga upp en kopparkabel är att installera en åskledare.
Den bästa, men inte billigaste, lösningen är ett fiberpar mellan fastigheterna med tillhörande elekronik.
Ingvar: Det är sant. Stryk upphängningen. Nedgrävning fungerar fortfarande.
Staffan: Jag har ingenstans talat om att förstärka radiosignalen. Yagi-antenner är helt passiva - de riktar signalen, de förstärker den inte.
Den enda förstärkning jag nämner är den som eventuellt kan komma att behövas för att kompensera dämpningen i en lång antennkabel.
Men en riktantenns funktion är just att förstärka signalen i en specifik riktning (på bekostnad av de andra rikningarna). PTSFS 2010:8 120§ säger "Högsta effekt: 100 mW e.i.r.p.". Lite kort om EIRP kan du läsa här: http://www.motalaradio.se/eirp/
Teoretiskt exempel: Om man skulle har en sändare, kabel och en isotropisk antenn med 100mW ERP och byter ut antennen mot en med 21dBi antennvinst. Då blir ERP plötsligt 12,8W i en riktning, rejält olagligt alltså!
Men om man bara använder riktantenner för mottagning så är det väl helt ok? Fast då vill det ju till radioutrustning som har separata kontakter för utsignal och insignal förstås.
Kravet på 100mW avser förstärkaren i sändaren och har ingenting med antennval att göra!