Fråga
Jag ska hjälpa en ideell organisation att kliva över från Windows 2000 till Windows XP Professional. I nuläget finns ungefär 50 datorer med Windows 2000 och datorparken är väl relativt åldersstigen.
Jag upptäckte då att det är lika dyrt (eller billigt) att köpa begagnade datorer med bättre prestanda än de som nu finns, och som dessutom inkluderar en OEM-licens av XP Professional, än att köpa bara uppgraderingar från Windows 2000 till XP Professional.
Valet verkar i ljuset av detta vara självklart, men jag förstår att det kan finnas skillnader mellan OEM-licenserna och de fulla licenser vi annars skulle köpt. Frågan är om dessa skillnader spelar någon större roll för oss?
Alltså: Vari ligger begränsningarna för OEM-licenserna i detta fall? Vad ska vi annars tänka på? Det kontorsnät som datorerna är kopplade till är ganska enkelt, med endast fil- och skrivardelning, utan finesser.
Svar
En OEM-licens är bunden till den specifika datorn. Programmet får inte flyttas/installeras på någon annan dator eller säljas separat. I det fallet kan jag inte se något problem för er, för det är väl knappast aktuellt?
En annan begränsning är att Microsoft inte lämnar någon support. I stället är det tillverkaren av datorn som står för supporten. Detta kan vara värt att kontrollera om det finns behov av support. Å andra sidan upphör Microsoft med all normal support på Windows XP om ungefär ett år (14 april 2009, då Windows XP går in i vad man kallar förlängd supportfas – all hjälp kostar extra och inga uppdateringar kommer ut, bortsett från rena säkerhetsuppdateringar).
Och detta leder mig till min sista synpunkt. Är det klokt att köpa 50 datorer med ett sex år gammalt operativsystem? Datorer som är billigare än en Windows-uppgradering kan ju dessutom inte heller vara direkt nya, vilket kanske leder till nya uppgraderingsbehov inom en snar framtid. Jag inser naturligtvis att det är en kostnadsfråga, men det är i alla värt att fundera på.