Close Menu
Datormagazin
    Facebook
    Senaste testerna
    • Test: Huawei Watch GT 3 SE
    • Test: Beoplay EX
    • Test: Sony Xperia 1 III
    • Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB
    • Test: Huawei Mate 40 Pro
    DatormagazinDatormagazin
    • Hem
    • Nyheter
    • Tester
      1. Toppklass
      2. DMZ Rekommenderar
      3. Gaming
      4. Jämförande test
      5. View All

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Motorola Razr 60 Ultra

      6 maj, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025

      Test: Google Pixel 9a

      20 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Cooler Master Masterliquid 360 ION & Hyper 612 APEX

      18 april, 2025

      Test: Sennheiser HD 550

      7 april, 2025

      Test: MSI Z890 moderkort

      6 april, 2025

      Test: G.Skill Trident Z5 CK F5-8200C4052G24GX2-TZ5CK 48 GB

      27 mars, 2025

      Test: Logitech Ergo K860 vs. Microsoft Sculpt Ergonomic Keyboard

      19 augusti, 2021

      Vi utser den bästa multiskrivaren

      20 maj, 2021

      Test: Cooler Master Masterair MA624 Stealth och MA612 Stealth ARGB

      12 maj, 2021

      Test: Oneplus 9 Pro och Oneplus 9

      21 april, 2021

      Kan röstkommandon ersätta manuellt klickande i online slots?

      15 maj, 2025

      Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

      15 maj, 2025

      Test: Sony WF-C710N

      10 maj, 2025

      Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

      9 maj, 2025
    • DMZ-riggen
    • Programtips
    • Gaming
    • Fråga experten
      • Hårdvara
      • Mjukvara
    • DMZ Retro
    • Shop
    • Om DMZ
      • Om Datormagazin
      • Annonsera
      • Nyhetsbrevet
      • Kundtjänst
      • Press & PR
    Facebook
    Datormagazin
    Hem » Tester » Test: Intel Core i9-7900X
    www Intel Core i9 7900X
    Tester

    Test: Intel Core i9-7900X

    Carl HolmbergBy Carl Holmberg27 oktober, 20174 Mins Read

    Intels nya Skylake-X tar över efter Broadwell-E med högre klockfrekvenser, snabbare minne, mer bandbredd och nya instruktionsset. Vi har testat den tiokärniga toppmodellen Core i9-7900X.

    När Intel Core i7-6950X lanserades förra året sattes en ny ribba för flertrådsprestanda för konsumentprocessorer. Denna processor blev nämligen den första för konsumenter från Intel med tio kärnor. Samtidigt lades även en ny ribba för prissättning, med ett riktpris på över 15 000 kronor.

    Core i9-7900X tar över efter Core i7 6950X, med samma antal kärnor till ett lägre pris. Samtidigt för Intel en rad uppdateringar till bordet. Den underliggande arkitekturen är uppdaterad från Broadwell till Skylake. Förutom bättre  flertrådsprestanda utlovas även markant förbättrad entrådsprestanda, och därmed färre kompromisser än i föregångaren.

    Högre frekvenser – mindre L3-cache

    Intel Core i9-7900X har en basfrekvens på 3,3 gigahertz (GHz), vilket är 300 MHz högre än Core i7-6950X. Den maximala turbofrekvensen, som gäller när maximalt fyra kärnor belastas, ligger i sin tur på 4,3 GHz, endast 200 MHz lägre än Core i7-7700K. Särskilt intressant för i9-7900X är dock Turbo Boost 3.0, som ger ett mer aggressivt boostmönster än tidigare – processorn klarar av att köras i 4,0 GHz även när samtliga tio kärnor och 20 trådar belastas.

    Förutom förbättrad rå beräkningskraft medför Skylake-X-arkitekturen ett antal viktiga skillnader under huven. Dels utökar Intel den maximala PCI Express bandbredden från 40 kanaler till totalt 44 kanaler, vilket i skrivande stund är högst bland samtliga av Intels konsumentprocessorer, men något lägre än de 64 kanaler AMD erbjuder med Ryzen Threadripper.

    L3-cacheminnet har minskat kraftigt från föregående generation, från 25 megabyte (MB) till 13,75 MB, medan L2-cacheminnet per kärna har ökat. Med Skylake-X har Intel även implementerat stöd för AVX-512, vilket låter processorn behandla särskilt stora flyttal mycket snabbt.

    Oförutsägbar boost

    Första prestandatestet är kodning av video i Handbrake, där en stor referensfil kodas om till HEVC-format i 4k-upplösning. Detta tar sig Intels nya flaggskepp igenom på 71,94 sekunder, cirka 19 sekunder snabbare än föregångaren Core i7-6950X. Här är dock AMD:s snarlikt prissatta Threadripper 1950X med 16 kärnor snäppet vassare och avslutar testet på 64,28 sekunder.

    När vi däremot testar med komprimeringsverktyget 7-Zip tycks skillnaderna mellan Intel och AMD bero på huruvida vi testar komprimering eller dekomprimering. Komprimering är i9-7900X överlägset snabbast på, med 55 987 iops. Detta medan Threadripper 1950X landade på 48 884 iops. Däremot var AMD snabbare på dekomprimering, med 88 128 iops som ska jämföras med Intels 57 880 iops.

    Någonting vi noterar, inte minst i spelsammanhang, är att Core i9-7900X inte alltid aktiverar den boostfrekvens som utlovas i specifikationen. Trots att processorn ska klara 4,0 GHz med samtliga tio kärnor aktiva uppmäter vi i många fall som mest 3,6 till 3,8 GHz. Ett exempel är spelprestanda, där vårt exemplar når i snitt 87,0 bildrutor per sekund (fps) direkt ur lådan, medan föregångaren Core i7-6950X (som på papperet ska ha lägre klockfrekvens) når 101,0 fps i samma test. Låser vi klockfrekvensen på i9-7900X till specificerade 4,0 GHz når vi däremot mer respektabla 101,1 fps. Vår förhoppning är att det här åtgärdas via UEFI-uppdateringar till moderkortet under hösten, men innan det är åtgärdat tycks 7900X lida av stundtals haltande prestanda utan överklockning.

    Konkurrens från AMD

    När vi jämför med Core i7-6950X noterar vi att Intel har lyckats ta ett prestandaskutt med sin senaste tiokärniga entusiastprocessor. Dock har det blivit tuffare på marknaden sedan sist. Förvisso har prislappen kapats med ett antal tusenlappar, men för första gången på många år finns det en reell konkurrens från AMD. Detta väcker på allvar frågan huruvida prislappen på över 10 000 kronor är motiverad.

    Core i9-7900X hamnar i kläm. På ena sidan har vi billigare processorer som Core i7-7700K med färre men snabbare kärnor. Dessa fortsätter att kamma hem vinsten i belastningar med en eller ett fåtal aktiva trådar. Det som klämmer i andra änden är snarlikt prissatta Ryzen Threadripper, som presterar bättre i flertrådsbelastningar. Det gör det svårt att rekommendera Intels tiokärniga flaggskepp i nuläget, trots tydliga framsteg sedan föregående generation.

    Av Carl Holmberg

    Test: Intel Core i9-7900X
    4 / 6 Betyg
    För
    Bra prestanda både i en- och flertrådsarbeten, snabb minneskontroller och AVX-512-stöd.
    Emot
    Hög effektförbrukning samt oförutsägbar boost på vissa moderkort och i vissa tester.
    Rekommenderas till
    En processor för dem som kräver vass flertrådsprestanda utan att behöva kompromissa med entrådsprestanda.

    Tillverkare: Intel, www.intel.com

    Cirkapris: 10 390 kr inkl. moms, 8 312 kr exkl. moms

    Kärnor: 10 st

    Trådar: 20 st

    Frekvens: 3,3 GHz bas, (upp till) 4,3 GHz turbo

    L3-cache: 13,75 MB

    Minne: DDR3-2666, fyra kanaler

    Tillverkningsteknik: 14 nm

    TDP: 140 W

    Sockel: Intel LGA-2066

    hårdvara Intel Core i9-7900X processor test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp

    Missa inte

    Tester

    Test: Huawei Watch 5 & Fit 4 Pro

    15 maj, 202512 Mins Read
    Artikel

    Test: Sony WF-C710N

    10 maj, 20255 Mins Read
    Artikel

    Test: Sandberg Laptop Powerbank 27000 PD100W

    9 maj, 20255 Mins Read
    Toppklass

    Motorola Razr 60 Ultra

    6 maj, 20257 Mins Read
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Senaste kommentarerna
    • Andreas Rejbrand om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Petter om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders Öhman om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Tobias om Test: Samsung Galaxy watch 7
    • Anders om Test: HP Envy X360
    Fler nyheter

    Glorious Gamings Pro-möss lanseras i vit

    25 september, 2024

    Gen Z och kvinnor väljer mobilen framför sex

    25 september, 2024

    Många Svenska företag lever inte upp till sina visioner gällande hållbarhet.

    21 augusti, 2024

    Nya Philips 49B2U6903CH – en skärm för ”den moderna arbetsplatsen”

    28 juni, 2024

    Toppklass

    Test: OnePlus 12

    23 februari, 2024

    Test: Philips Evnia 49M2C8900

    7 januari, 2024

    Test: Corsair Dominator Titanium DDR5

    28 september, 2023

    Test: Turtle Beach Stealth Pro

    20 april, 2023
      Kontaktinformation
      Kontaktinformation

      Omsoc Publishing AB
      Datormagazin
      Box 440 73
      100 73 Stockholm
      Sweden

      Telefonnummer: +46 8–208 118
      E-post: datormagazin@datormagazin.se

      Missa inte

      M.2 optimerad NAS-prestanda

      2 september, 2024

      WiFi 7 – När, var, hur & varför

      23 augusti, 2023

      TCS digitala tvillingar och deras prediktiva kraft.

      4 juli, 2023
      Datormagazin
      Facebook YouTube RSS
      • Om cookies
      • Hantering av personuppgifter
      • Köpvillkor www.datormagazin.se
      © 2025 Datormagazin/Omsoc Publishing AB, org-nr: 559034-9014 – Ansvarig utgivare: Anders Öhman

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.